金毛咬傷泰迪 法院這樣判賠
來源：濰坊晚報 發(fā)布時間：2020-08-10 10:13:41
???????劃定雙方責任后,金毛主人劉某賠償泰迪主人王某損失2756.6元
???????青州女子王某養(yǎng)了一只泰迪犬。2018年的一天晚上,王某帶著泰迪犬出門散步時,泰迪犬被路遇的金毛犬咬傷,到寵物診所接受治療,共花費3938元。王某多次找到金毛犬的主人劉某協(xié)商診療費,劉某拒絕賠償,后王某將劉某起訴至法院。今年8月7日,記者從青州市人民法院獲悉,法院判決劉某賠償王某損失2756.6元。劉某不服,提出上訴,后經(jīng)濰坊市中級人民法院二審,最終作出駁回上訴維持原判的終審判決。
???????外出遛狗時寵物狗被咬傷,治療花費了3938元
???????2018年9月24日晚上9時多,青州市民王某像往常一樣,牽著自己的泰迪犬外出遛狗。9時30分,經(jīng)過一處紅綠燈路口時,一名女子正牽著兩只大型犬走在前面。泰迪犬的速度比較快,很快就趕上了前面的兩只大型犬,就在泰迪犬超過兩只大型犬的時候,其中的一只金毛犬突然追上來,一口咬住了泰迪犬,泰迪犬發(fā)出了凄慘的叫聲。
???????金毛犬的主人劉某立即將金毛犬拉開,在金毛犬被拉開后,王某發(fā)現(xiàn)自己泰迪犬的背部已經(jīng)被咬出了一道帶血的傷口。好在附近就有一家寵物診所,王某立刻抱著泰迪犬前去救治。
???????金毛犬主人劉某在將兩只大型犬送回家后,也趕到了寵物診所。經(jīng)過檢查,寵物醫(yī)生對泰迪犬給出診斷:肩胛骨上方被咬傷,需進行呼吸麻醉、傷口處理及縫合。
???????劉某本來想墊付診療費用,但是一聽需要花費將近4000元,立刻反悔了。最終,王某只好自己支付了全部診療費3938元。
???????索賠無果提起訴訟,被告被認定承擔70%責任
???????此后,王某多次找劉某協(xié)商賠償問題,起先劉某還答應賠償一半,后來連一半都不想給了。過了很長一段時間,沒得到賠償?shù)耐跄尺x擇了起訴。
???????庭審過程中,王某要求劉某賠償全部診療費,而劉某則要求按照雙方的過錯劃分責任。
???????青州市人民法院經(jīng)審理認為,本案系特殊侵權案件,根據(jù)《侵權責任法》第七十八條規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。該法第七十九條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。
???????本案原告王某飼養(yǎng)的泰迪犬被被告劉某飼養(yǎng)的金毛犬咬傷,劉某作為金毛犬的飼養(yǎng)人及管理人,應當對原告因泰迪犬被咬傷造成的損失承擔侵權責任。
???????同時,原告自認,其泰迪犬雖然用狗繩牽引,但狗繩較長,而且在經(jīng)過人行道時沒有同被告的金毛犬保持安全距離,也存在一定過錯,可以適當減輕被告責任。綜合本案情況,法院認定被告應承擔70%的責任,遂判決劉某賠償王某損失2756.6元。
???????案件判決后,被告劉某不服,提出上訴,后經(jīng)濰坊中院二審,最終作出駁回上訴維持原判的終審判決。
???????記者 常方方 通訊員 安兆寶華
責任編輯：
